RefManager Pro

Gestión Bibliográfica Local
Iniciar sesión
{{authError}}
¿No tienes cuenta? Crear cuenta
Crear cuenta
{{authError}}
¿Ya tienes cuenta? Iniciar sesión
Carpeta de Google Drive

RefManager Pro guardará la base de datos RefManagerPro.db en la carpeta que elijas. Configura la carpeta de Google Drive para Escritorio y todo se sincronizará automáticamente a la nube.

En Windows: busca tu carpeta en el Explorador de archivos y copia la ruta. En Mac: arrastra la carpeta aquí o escribe el path.
{{cfgError}}
✅ Conectado. Base de datos en: {{dbPath}}
API Keys

Las claves se almacenan cifradas localmente (AES-128 Fernet). Nunca se envían a terceros.

🔑 {{googleAiKey.hint || '••••••••'}} Configurada
{{googleAiKeyTestMessage}} Obtén tu clave en aistudio.google.com → Get API Key
Estándar Bibliográfico
Activo: {{bibStd.name}} Sin estándar cargado
Estilos CSL populares Recomendado

Haz clic en un estilo para cargarlo directamente desde el repositorio oficial CSL (Zotero/Mendeley).

Cargar estándar desde URL

Pega la URL de un archivo .csl (recomendado) o de la página web del estándar. Los archivos CSL se parsean con precisión total.

Estándar activo
{{bibStd.name}}
{{bibStd.description}}
Cargado el: {{formatLoadedAt(bibStd.loaded_at)}}
Método de extracción: {{bibStd.rules.extraction_method==='csl_parser'?'CSL Parser (preciso)':bibStd.rules.extraction_method==='claude_api'?'Claude AI':'Detección automática'}}
CSL ID: {{bibStd.rules.csl_id}}
Reglas extraídas por tipo de documento:
{{docType}}
{{fmtRules.template || '(sin plantilla)'}}
Cursivas: {{fmtRules.italics.join(', ')}} Sin cursivas definidas · et al. después de {{fmtRules.et_al_after}} autores
Citas en texto:
1 autor: {{bibStd.rules.in_text.single}} 2 autores: {{bibStd.rules.in_text.two}} 3+ autores: {{bibStd.rules.in_text.multiple}}
Sin estándar bibliográfico cargado
Se usarán las reglas integradas del sistema (APA 7, MLA, Chicago, Vancouver)
¿Cómo funciona? Los archivos .csl se parsean directamente con precisión total (XML estándar de Zotero/Mendeley). Para páginas web, el sistema extrae las reglas por análisis de texto. Todas las referencias generadas usarán las reglas cargadas automáticamente.
Primero debes configurar tu carpeta de Google Drive para que los datos se guarden permanentemente.
Cribado AI
Powered by Gemma
Primero configura tu Google AI API Key en Configurar → API Keys.
📚 Biblioteca ({{total||0}} mostradas de {{stats.total||0}})
{{total}} refs
Acciones masivas: Marca uno o varios artículos con el checkbox ☑ de la izquierda → aparece la barra de acciones para Incluir Excluir Revisar con etiqueta/razón. También puedes buscar primero y luego usar "Seleccionar todos los filtrados".
Colores: Incluido Excluido Por revisar Pendiente
# Título Autores Año Base de datos Tipo Acciones
{{r.id}}
{{r.title||'(sin título)'}} {{r.retraction_status==='retraction'?'RETRACTADO':r.retraction_status==='correction'?'CORREGIDO':r.retraction_status==='expression_of_concern'?'PREOCUPACIÓN':'REPUBLICADO'}}
{{r.doi}}
{{trunc(r.authors,38)}} {{r.year}}📊{{r.cited_by}} {{r.added_manually?'Manual':(r.source_db||'—')}} {{r.quartile}} {{r.document_type||'—'}}
No hay referencias con ese filtro.
No hay referencias visibles. Puede haber un filtro activo.
No hay referencias en la biblioteca.
BD: {{dbPath||'(no configurada)'}}
Cargando...
{{total}} resultados
Etiquetas de Inclusión / Exclusión
Búsqueda y Decisión Masiva Busca por palabras clave y excluye/incluye todos los resultados de una vez
2 Decisión
{{bsResults.total}} estudios contienen "{{bsQuery}}" · mostrando primeros 10
#TítuloAñoEstado
{{r.id}} {{r.title.length>70?r.title.slice(0,70)+'…':r.title}} {{r.year}} {{r.review_status}}
Sin resultados para "{{bsQuery}}".
Realiza una búsqueda arriba para ver los estudios afectados.
Selecciona o crea una etiqueta para continuar.
{{cr.code||'—'}} {{trunc(cr.label,22)}}
{{cr.ref_count||0}}
{{cr.type==='inclusion'?'Inclusión':'Exclusión'}} · {{trunc(cr.description,28)}}
Etiquetas de Exclusión
Sin etiquetas de exclusión.
Ej: "E1 — Fuera del período de estudio", "E2 — Sin grupo control"
{{cr.code||'E?'}} {{cr.label}}
{{cr.justification}}
{{cr.description}}
{{cr.ref_count||0}} referencias Ver en Revisión →
Etiquetas de Inclusión
Sin etiquetas de inclusión.
Ej: "I1 — Artículo original en inglés/español", "I2 — Período 2015–2025"
{{cr.code||'I?'}} {{cr.label}}
{{cr.justification}}
{{cr.description}}
{{cr.ref_count||0}} referencias Ver en Revisión →
Distribución de referencias por etiqueta
{{cr.code||'—'}} {{cr.label}} {{cr.type==='inclusion'?'Inclusión':'Exclusión'}} {{cr.ref_count}}
Revisión Elegibilidad
PRISMA — Fase de Elegibilidad Solo referencias incluidas en el cribado (Biblioteca)
{{stats.by_review?.include||0}}
Del cribado
{{(stats.eligibility?.pending||0)+(stats.eligibility?.['']||0)}}
Pendiente
{{stats.eligibility?.eligible||0}}
Elegible
{{stats.eligibility?.not_eligible||0}}
No elegible
Elegible No elegible Pendiente
{{revTotal}} referencias
# Título Autores Año Base de datos Tipo Acciones
{{r.id}}
{{r.title||'(sin título)'}}
{{r.doi}} {{trunc(r.abstract,300)}}
{{trunc(r.authors,38)}} {{r.year}}📊{{r.cited_by}} {{r.added_manually?'Manual':(r.source_db||'—')}} {{r.quartile}} {{r.document_type||'—'}}
{{cr.code||cr.label}}
No hay referencias incluidas en el cribado todavía.
Ve a Biblioteca y marca referencias como Incluido
No hay referencias con ese filtro.
Evaluación de Riesgo de Sesgo
Referencia: RoB 2 (Sterne et al., 2019, BMJ 366:l4898); ROBINS-I (Sterne et al., 2016)
Bajo Moderado Alto Crítico N/A
Estudio Selección Medición Confusión Datos incompl. Reporte Global
{{r.title}}
{{r.year}}
Dashboards de Revisión Sistemática
{{dashScope==='included'?'Estudios incluidos':'Todos los estudios'}}
Producción científica por año
Distribución por cuartil
Top 15 revistas
Tipo de documento
📈 Top 25 papers más citados
#TítuloAutoresAñoRevistaQCitas
{{i+1}} {{trunc(r.title,60)}} {{trunc(r.authors,30)}} {{r.year}} {{trunc(r.journal,25)}} {{r.quartile||'—'}} {{r.cited_by?.toLocaleString()}}
🔤 Palabras Clave
Fuentes
Filtros
Apariciones mínimas para mostrar
Top 30 palabras clave más frecuentes
Nube de términos (top 50)
Evolución temporal de los 10 términos más frecuentes
🕸️ Red de co-ocurrencia — estilo Connected Papers
■ Q1 ■ Q2 ■ Q3 ■ Q4 ■ Sin Q Tamaño = citas · Clic = abrir paper
{{trunc(netTooltip.title,60)}}
{{netTooltip.authors}}
{{netTooltip.year}} · {{trunc(netTooltip.journal,30)}}
📊 {{netTooltip.cited_by}} citas
🌍 Red de co-publicación por países — estilo VOSviewer Fig.5
Tamaño = publicaciones · Color = cluster · Clic = filtrar
{{countryTooltip.label}}
{{countryTooltip.count}} publicaciones
🗺️ Co-ocurrencia de palabras clave
Tamaño = frecuencia · Color = cluster · Clic = filtrar
Fuentes de datos
⚠️ Usar con ocurrencias mínimas ≥ 3
Filtros y Clustering
Apariciones mínimas por palabra
Mayor valor → más clusters pequeños
Clusters pequeños se fusionan
Layout
Fuerza que acerca nodos enlazados
Fuerza que aleja nodos no enlazados
Items · Clusters
{{coocTotalItems}} items {{coocTotalClusters}} clusters
{{coocClusters.reduce((s,c)=>s+c.words.length,0)}} resultado(s)
Cluster {{cl.cluster+1}} {{cl.words.length}}/{{cl.totalWords}}
{{w.label}} {{w.count}}
{{coocFilter ? 'Sin resultados para "'+coocFilter+'"' : 'Sin datos'}}
{{coocTooltip.label}}
{{coocTooltip.count}} publicaciones
Cluster {{coocTooltip.cluster+1}}
📄 Reporte de Tipología Bibliométrica
Incluir estados
Término de análisis de brecha
Se buscará en palabras clave, resumen y título.

Analizando datos…

Haz clic en Generar reporte para ejecutar el análisis de tipología documental.

REPORTE DE TIPOLOGÍA BIBLIOMÉTRICA
Muestra: {{typologyData.total}} documentos · Estados incluidos: {{typologyData.statuses_used.join(', ')}}
TIPO: REVIEW (Revisión Bibliográfica / Sistemática) {{typologyData.review_count}}

Definición: Documentos que sintetizan el conocimiento existente sin aportar datos experimentales nuevos. El autor analiza lo que otros investigadores han reportado.

Cantidad en tu muestra: {{typologyData.review_count}} ({{typologyData.total>0?Math.round(typologyData.review_count/typologyData.total*100):0}}% del total)

Uso en Tesis: Define el Estado del Arte y el marco teórico de referencia.

Ejemplo más citado:
"{{typologyData.review_example.title}}"
{{typologyData.review_example.doc_type}} · {{typologyData.review_example.year}} · {{typologyData.review_example.cited_by}} citas
No se encontraron documentos clasificados como Review.
TIPO: ARTICLE (Estudio Empírico Original) {{typologyData.article_count}}

Definición: Investigaciones que prueban hipótesis con datos primarios (encuestas, experimentos, estudios de caso). El autor recolectó datos propios.

Cantidad en tu muestra: {{typologyData.article_count}} ({{typologyData.total>0?Math.round(typologyData.article_count/typologyData.total*100):0}}% del total)

Uso en Tesis: Valida la aplicación práctica del fenómeno estudiado con evidencia empírica.

Ejemplo más citado:
"{{typologyData.article_example.title}}"
{{typologyData.article_example.doc_type}} · {{typologyData.article_example.year}} · {{typologyData.article_example.cited_by}} citas
No se encontraron documentos clasificados como Article.
ANÁLISIS DE LA BRECHA (GAP) — «{{typologyData.keyword_term}}»
{{typologyData.gov_articles}}
documentos ARTICLE
mencionan «{{typologyData.keyword_term}}»
{{typologyData.gov_reviews}}
documentos REVIEW
mencionan «{{typologyData.keyword_term}}»
Hallazgo e Interpretación: {{typologyData.gap_interpretation}}
Distribución completa por tipo de documento
Tipo de documentoCantidad%
{{t.type}} {{t.count}} {{typologyData.total>0?Math.round(t.count/typologyData.total*100):0}}%
🔬 Reporte de Arquitectura de Red y Topología de Datos
Fuentes de términos
Estados a incluir
Parámetros
Términos con menos apariciones son ignorados.

Calculando índice de Salton, centralidad de intermediación y comunidades…

Configura las fuentes y estados, luego ejecuta el análisis de topología de red.

{{netTopoData.total_docs}}
Documentos
{{netTopoData.total_terms}}
Nodos (términos)
{{netTopoData.total_edges}}
Aristas (co-ocurrencias)
{{netTopoData.clusters.length}}
Clústeres detectados
I Identificación de Clústeres Dominantes
#Hub (Nodo Principal)Tamaño DensidadTLS Medio Frec. HubDescriptores principales
{{i+1}} {{cl.hub}} {{cl.size}} {{(cl.density*100).toFixed(1)}}% {{cl.avg_tls}} {{cl.hub_occ}} {{(cl.top_terms||[]).slice(0,5).join(' · ')}}
II Top 10 — Centralidad de Intermediación (CB) y Gatekeepers
#TérminoCB GradoFrec. ClústerRol
{{i+1}} {{n.term}} {{n.betweenness.toFixed(5)}} {{n.degree}} {{n.occ}} C{{n.cluster+1}} 🔑 Gatekeeper Hub
III Análisis de Distancia Geodésica entre los 10 términos más frecuentes
DesdeHastaDistancia (pasos)Sij directaCamino
{{g.from}} {{g.to}} 1 (directa) {{g.distance}} Desconectado {{g.direct_salton.toFixed(4)}} {{(g.path||[]).join(' → ')}}
IV Diagnóstico de Saturación Estructural (Índice de Salton Sij)
{{netTopoData.saturation.counts.saturated}}
Saturados
Sij > 0.7 — Alta redundancia
{{netTopoData.saturation.counts.emerging}}
Emergentes
0.1 < Sij < 0.3 — En desarrollo
{{netTopoData.saturation.counts.disconnected}}
Desconectados / Vacíos
Sij < 0.05 — Oportunidad original
Saturados (muestra — top 20)
Término ATérmino BSijCo-ocurrencias
{{e.a}}{{e.b}} {{e.salton.toFixed(4)}} {{e.cooc}}
Emergentes (muestra — top 30)
Término ATérmino BSijCo-ocurrencias
{{e.a}}{{e.b}} {{e.salton.toFixed(4)}} {{e.cooc}}
Oportunidades de investigación original (Sij muy bajo)
Término ATérmino BSijCo-ocurrencias
{{e.a}}{{e.b}} {{e.salton.toFixed(4)}} {{e.cooc}}
V Matriz de Filtrado — Ruido Bibliométrico (candidatos a exclusión)

Documentos cuya terminología tiene baja fuerza de enlace con el hub del clúster dominante («{{netTopoData.clusters[0]&&netTopoData.clusters[0].hub}}»). Sij promedio < 0.03.

No se detectó ruido bibliométrico significativo con los parámetros actuales.
#IDSij prom.Términos detectados
{{i+1}} #{{d.id}} {{d.avg_salton.toFixed(4)}} {{(d.terms||[]).join(', ')}}
📊 Diagrama PRISMA 2020
Datos
Identificación
Cribado
Elegibilidad
Incluidos
Vista previa
Diagrama de Flujo PRISMA 2020 Registros en BD (n = {{pr.db||0}}) Registros en registros (n = {{pr.reg||0}}) Registros identificados (n = {{(pr.db||0)+(pr.reg||0)}}) Duplicados eliminados (n={{pr.dups||0}}) Excluidos automático (n={{pr.autoExcl||0}}) Registros cribados (n = {{pr.screened||0}}) Excluidos en cribado (n = {{pr.screenExcl||0}}) Texto completo evaluado (n = {{pr.fulltext||0}}) Excluidos texto completo (n = {{pr.fulltextExcl||0}}) {{trunc(pr.reasons,38)}} Estudios incluidos (n = {{pr.included||0}}) RefManager Pro · {{new Date().toLocaleDateString('es-ES')}}
📊 PRISMA Bases de Datos y Otras Fuentes

Diagrama de flujo PRISMA 2020 — Nuevas revisiones sistemáticas (dos flujos paralelos)

Total en BD: {{pr2stats.total}} Incluidos: {{pr2stats.included}} Excluidos: {{pr2stats.excluded}} Manual: {{pr2stats.manual}}

n =






Incluidos (compartido)
Vista previa — dos flujos paralelos
Identificación vía bases de datos y registros
Identificación vía otras fuentes
FASE 1 — IDENTIFICACIÓN
Registros identificados*
{{src.name||'BD'}}: n = {{src.records||0}}
Registros: n = {{pr2.db_registers}}
Total: n = {{pr2DbTotal}}
Eliminados antes del cribado:
Duplicados: n = {{pr2.db_duplicates}}
Automáticos**: n = {{pr2.db_automation}}
Otras razones: n = {{pr2.db_other_removed}}
Registros identificados
Sitios web: n = {{pr2.oth_websites}}
Organizaciones: n = {{pr2.oth_orgs}}
Citas: n = {{pr2.oth_citations}}
Otros: n = {{pr2.oth_other}}
Total: n = {{pr2OthTotal}}
Eliminados antes del cribado:
Duplicados: n = {{pr2.oth_duplicates}}
Automáticos**: n = {{pr2.oth_automation}}
Otras razones: n = {{pr2.oth_other_removed}}
FASE 2 — CRIBADO
Cribados (n = {{pr2.db_screened}})
Excluidos**: n = {{pr2.db_screen_excl}}
Buscados (n = {{pr2.db_sought}})
No recuperados: n = {{pr2.db_not_retrieved}}
Cribados (n = {{pr2.oth_screened}})
Excluidos: n = {{pr2.oth_screen_excl}}
Buscados (n = {{pr2.oth_sought}})
No recuperados: n = {{pr2.oth_not_retrieved}}
FASE 3 — ELEGIBILIDAD
Evaluados (n = {{pr2.db_assessed}})
Excluidos: n = {{pr2.db_excl_count}}
{{trunc(pr2.db_excl_reasons,40)}}
Evaluados (n = {{pr2.oth_assessed}})
Excluidos: n = {{pr2.oth_excl_count}}
{{trunc(pr2.oth_excl_reasons,40)}}
FASE 4 — INCLUIDOS
Estudios incluidos en la revisión
(n = {{pr2.included}})
Informes de estudios incluidos: n = {{pr2.reports_included}}
*Considerar reportar registros por cada base de datos consultada.
**Si se usaron herramientas automáticas, indicar cuántos fueron excluidos por persona vs. automatización.
Fuente: Page MJ, et al. BMJ 2021;372:n71.
📥 Importar Referencias
Datos de la descarga
{{importedRecordCount}}
importados
Subir archivo
Debes seleccionar la base de datos y la fecha de consulta antes de importar.
Clic o arrastra tu archivo aquí
Formatos: CSV (Scopus) · TXT (Web of Science) · RIS · BibTeX
{{impProg.csvMsg}}
Historial de importaciones
Sin importaciones registradas aún.
Base datos Query Fecha consulta Fecha importación Importados Duplicados
{{b.source_db||'—'}}
{{b.query||'—'}}
{{b.download_date||'—'}} {{b.import_date||'—'}} {{b.imported_count||b.records_imported||0}} {{b.duplicates_count||b.duplicates||0}}
Total importado desde bases de datos {{importBatches.reduce((s,b)=>s+(b.imported_count||b.records_imported||0),0)}} {{importBatches.reduce((s,b)=>s+(b.duplicates_count||b.duplicates||0),0)}}
Referencias agregadas manualmente
Sin referencias manuales aún.
Usa el botón Agregar desde CrossRef para agregar papers individualmente.
Título Autores Fecha agregado
{{r.title}} {{r.authors}} {{(r.created_at||'').slice(0,10)}}
Total referencias manuales {{manualTotal}}
Mostrando {{manualRefs.length}} de {{manualTotal}} — ver todas en Manuales
Limpiar enlaces de páginas web mal importados como PDF

Al importar desde Scopus, la columna "Link" (URL de la página de Scopus) se guardaba incorrectamente como enlace PDF. Este botón la limpia de todas las referencias — el ícono PDF rojo en la tabla solo aparecerá en referencias con PDF real adjunto.

✔ {{cleanLinksResult}} referencias limpiadas
SCImago — Cuartiles de revistas Descargar CSV de SCImago

Descarga el CSV desde SCImago (botón arriba), elige el año y súbelo aquí. Puedes tener múltiples versiones cargadas (2022, 2023, 2024…) y elegir contra cuál verificar el cuartil al importar.

Cargar nueva versión
Clic para subir el CSV de SCImago
scimagojr-{{scimagoNewVersion||'año'}}.csv
Cargando revistas...
Versiones disponibles
No hay versiones cargadas todavía.
Versión Revistas Descargado Cargado Usar al importar
{{sv.version}} {{sv.journals.toLocaleString()}} {{ sv.downloaded_at ? sv.downloaded_at.split('T')[0] : '' }} {{ sv.loaded_at ? sv.loaded_at.split('T')[0] : '' }}
Distribución actual de cuartiles ({{stats.total||0}} refs)
⭐ Q1: {{(stats.by_quartile['Q1']||0).toLocaleString()}} Q2: {{(stats.by_quartile['Q2']||0).toLocaleString()}} Q3: {{(stats.by_quartile['Q3']||0).toLocaleString()}} Q4: {{(stats.by_quartile['Q4']||0).toLocaleString()}} Sin cuartil: {{(stats.by_quartile['Sin cuartil']||0).toLocaleString()}}
Rellenar/corregir cuartiles en referencias existentes
Procesa TODAS las refs (incluyendo No considerados). Sin cuartil SCImago → marca "Sin cuartil".
{{fillQuartileResult}}
Completar volumen / páginas desde DOI

Consulta CrossRef para rellenar los campos de volumen, número y páginas en referencias que tienen DOI pero les faltan esos datos.

{{fillDoiResult}}
Resultados de importación
{{l.m}}
📤 Exportar y Generar Citas
Opciones
Vista previa bibliografía
Carga la vista previa con el botón de abajo.
Cita rápida
#{{r.id}} — {{trunc(r.title,60)}}
Excluidos ({{ncTotal}} refs)
No hay referencias excluidas.
# Título Estado Razón / Etiqueta Autores Año Base de datos Acciones
{{r.id}}
{{r.title||'(sin título)'}}
{{r.doi}}
No elegible Excluido No consid.
{{trunc(r.eligibility_note,45)}}
{{c.code?'['+c.code+'] ':''}}{{c.label}}
{{trunc(r.review_note,40)}}
{{trunc(r.authors,30)}} {{r.year}} {{r.added_manually?'Manual':(r.source_db||'—')}} {{r.quartile}}
{{ncTotal}} referencias
Pág. {{ncPage}} de {{Math.ceil(ncTotal/ncPerPage)}}
Fuentes de Conocimiento IA
Las fuentes alimentan al asistente, al análisis de papers y al Cribado AI
Cada fuente puede ser una URL o un archivo (PDF/DOCX/TXT). El asistente usa hasta 8 000 caracteres por fuente. Las URLs de Google Drive con PDFs deben descargarse e importarse como archivo.
Agregar fuente de conocimiento
{{ksAddError}}
No hay fuentes configuradas. Agrega una URL o sube un archivo.
{{src.label}}
{{src.url}}
{{src.filename}}
Cargado · {{(src.content_length/1000).toFixed(1)}}k caracteres · {{src.last_fetched.slice(0,16)}} {{src.error_msg||'Error desconocido'}} Pendiente de carga
Seguimiento PRISMA 2020 27 ítems del checklist oficial
Progreso total del checklist {{prismaCheckedCount}}/27
{{sec.checkedCount}}/{{sec.items.length}} {{sec.name}}
1 Tipo y Título del Estudio Guardado
{{prismaTexts['1']}}
Tipo seleccionado: {{prismaStudyType}}
Marco PICO y Pregunta de investigación
P{{prismaPico.P||'—'}}
I{{prismaPico.I||'—'}}
C{{prismaPico.C||'—'}}
O{{prismaPico.O||'—'}}
{{prismaPico.question||'Sin pregunta de investigación definida'}}
{{prismaPico.review_question}}
Guardado
4 Objetivos (preguntas explícitas que aborda la revisión, incluyendo PICO)
Guardado Generado desde Descubrimiento
Pregunta de investigación
{{prismaPico.question}}
No definida.
Pregunta de la revisión sistemática
{{prismaPico.review_question}}
No definida.
Define las preguntas de investigación y de revisión. Se generan automáticamente al ejecutar Descubrimiento y generar un protocolo.
Hilo Dorado: Constructos · Marco Teórico · Estado del Arte · Vacío · Rationale Generado desde Descubrimiento
Constructos Base Inicio del Hilo Dorado
Los constructos académicos fusionados por el Motor Ontológico — punto de partida conceptual del Hilo Dorado.
{{prismaTexts['constructos']}}
Sin constructos aún — se auto-completan al generar el protocolo desde Descubrimiento.
Constructos → se formalizan mediante teorías en → Marco Teórico
Marco Teórico ¿Bajo qué teorías?
Define los constructos usando teorías establecidas (JD-R, RBV, Institutional Theory…). No justifica el estudio.
{{prismaTexts['marco_teorico']}}
Sin contenido. Genéralo desde Descubrimiento o edita manualmente.
Estado del Arte ¿Qué se sabe?
Fotografía de lo que la ciencia conoce hoy: estudios, metodologías y hallazgos clave.
{{prismaTexts['estado_arte']}}
Sin contenido aún.
Vacío de Conocimiento ¿Qué NO se sabe?
Conclusión lógica del Estado del Arte: qué falta en la literatura (definición, medición o relación).
{{prismaTexts['vacio_conocimiento']}}
Sin contenido aún.
Rationale / Fundamento PRISMA Ítem 3 — ¿Por qué ahora?
Argumento que une Estado del Arte → Vacío → Urgencia. Justifica por qué esta RS es necesaria.
{{prismaTexts['3']}}
Sin contenido aún. Genéralo desde Descubrimiento.
Referencias APA — Papers Semilla
{{prismaTexts['seed_references_apa']}}
Flujo Lógico de la Investigación — El "Hilo Dorado" Cómo se conectan todos los elementos del protocolo
Constructos Base Inicio
Conceptos académicos fusionados que dan sentido al hilo
Identificados Pendiente
se formalizan en
Marco PICO
P{{prismaPico.P||'—'}} · I{{prismaPico.I||'—'}}
C{{prismaPico.C||'—'}} · O{{prismaPico.O||'—'}}
operacionaliza
Pregunta de Investigación
{{prismaPico.question||'No definida aún'}}
¿Cuál es el efecto / la relación?
Pregunta de Revisión
{{prismaPico.review_question||'No definida aún'}}
Formato PICO completo
Criterios Inc / Exc
{{prismaCriteria.inclusion.length}} inclusión · {{prismaCriteria.exclusion.length}} exclusión Sin criterios aún
¿Qué artículos entran/salen?
define el corpus de búsqueda
Marco Teórico
¿Bajo qué teorías se entiende el fenómeno? Define constructos.
Generado Pendiente
Estado del Arte
¿Qué se sabe hoy? Fotografía actual de la literatura.
Generado Pendiente
Vacío de Conocimiento
¿Qué NO se sabe? Conclusión lógica del Estado del Arte.
Generado Pendiente
justifica mediante
Rationale / Fundamento PRISMA Ítem 3
¿Por qué esta RS es necesaria AHORA? Argumenta: Estado del Arte → Vacío → Urgencia → Objetivo.
Generado Pendiente
da forma a
Introducción del Artículo (sección publicable)
Marco Teórico + Estado del Arte + Vacío + Rationale + Objetivo PICO
Estructura aceptada en revistas ABS 3-4★ · JCR Q1-Q2
Guía de lectura
Constructos BaseInicio del Hilo Dorado — los conceptos académicos fusionados que dan sentido al estudio.
PICOPunto de partida operativo — define quién, qué, contra qué y qué mides.
Marco TeóricoBase conceptual. NO justifica; define constructos con teorías reconocidas.
Estado del ArteLo que la ciencia YA sabe. Citas de papers reales.
VacíoLo que la ciencia AÚN NO sabe. Conclusión del Estado del Arte.
RationaleEl argumento de urgencia: ¿por qué resolver el vacío AHORA?
Criterios Inc/ExcDerivan del PICO: definen qué artículos entran y cuáles se descartan.
IntroducciónResultado: los 5 elementos anteriores articulados en texto académico.
5Criterios de elegibilidad (Inclusión / Exclusión)
Sugerencia de la IA — revisa, modifica y confirma
Inclusión sugerida:
Exclusión sugerida:
Inclusión
Sin criterios de inclusión definidos.
  • {{c}}
Exclusión
Sin criterios de exclusión definidos.
  • {{c}}
Criterios de Inclusión
Criterios de Exclusión
6Fuentes de información y consultas de búsqueda
Bases de datos consultadas (registradas en Importar)
Aún no hay importaciones. Ve a Importar para registrar las descargas.
Base de datos Query utilizado Fecha consulta Fecha importación
{{b.source_db||'—'}} {{b.query||'—'}} {{b.download_date||'—'}} {{b.import_date||'—'}}
Haz clic en Sugerir consultas con IA para generar cadenas de búsqueda booleanas por base de datos, o agrega manualmente.
{{q.database}} Última búsqueda: {{q.last_searched}}
{{q.query}}
Propósito del campo: {{q.justification}}
Derivación desde PICO
P {{prismaPico.P}}
↳ términos de población en la query
I {{prismaPico.I}}
↳ términos de intervención/exposición
O {{prismaPico.O}}
↳ términos del resultado esperado
Cada grupo de sinónimos entre ( ) corresponde a un componente PICO. Los grupos se unen con AND. Dentro de cada grupo los sinónimos van con OR. El truncamiento * captura variantes morfológicas (nurs* = nurse, nurses, nursing).
Eliminados ({{trashTotal}} refs)
Las referencias aquí pueden restaurarse o eliminarse permanentemente. La eliminación permanente no se puede deshacer.
La papelera está vacía.
#TítuloAutoresAñoFuenteRazón Acciones
{{r.id}}
{{r.title||'(sin título)'}}
{{r.doi}}
{{trunc(r.authors,34)}} {{r.year}} {{r.added_manually?'Manual':(r.source_db||'—')}} Duplicado {{trunc(r.review_note,18)}}
{{trashTotal}} total
Asistente IA
API key no configurada. Configurar →
🤖
¡Hola! Soy el asistente de RefManagerPro.
Puedo ayudarte a usar la aplicación, responder dudas sobre el proceso PRISMA y revisión sistemática, o guiarte en el uso de la IA. También puedes usar las otras pestañas para reportar errores (con capturas) o enviar sugerencias, y ver el Backlog de mejoras.
🤖
Escribiendo...
{{assistantError}}
Powered by Gemma 4 · Google AI Studio
Haz clic aquí y pega con Ctrl+V, o haz clic para seleccionar imagen
También puedes pegar directamente desde el portapapeles con Ctrl+V mientras el área está enfocada.
¡Reporte enviado! La IA lo ha categorizado.
{{feedbackSubmitError}}
No hay {{feedbackFilter==='all'?'reportes':feedbackFilter==='suggestion'?'sugerencias':feedbackFilter==='error'?'errores':'comentarios'}} aún.
Valor para el usuario (1–5) open= pendiente in_progress= en progreso done= completado
{{item.type==='error'?'Error':item.type==='suggestion'?'Sugerencia':'Comentario'}} {{item.category}}
{{item.title||'(sin título)'}}
{{item.content}}
{{item.ai_analysis}}
{{item.created_at ? item.created_at.slice(0,16).replace('T',' ') : ''}}
Las fuentes cargadas alimentan al asistente con conocimiento actualizado. Cada fuente URL puede recargarse si el contenido cambia. El asistente usa hasta 8 000 caracteres por fuente en cada respuesta.
Agregar fuente
{{ksAddError}}
No hay fuentes configuradas.
{{src.label}}
{{src.url}}
{{src.filename}}
Cargado · {{src.content_length ? (src.content_length/1000).toFixed(1)+'k chars' : ''}} · {{src.last_fetched.slice(0,16)}} Error: {{src.error_msg||'desconocido'}} Pendiente de carga
Rol / Personalidad de la IA Personalizado Por defecto

Este texto define el perfil, tono y comportamiento de la IA en todos los módulos: chat, Cribado AI, análisis de papers y categorización de reportes. Puedes adaptarlo a tu disciplina o nivel de investigación.

Guardado {{aiRoleError}}
¿Qué afecta este rol?
  • Chat de ayuda — tono y personalidad del asistente
  • Cribado AI — etiquetas de inclusión/exclusión y evaluación de papers
  • Discusión por paper — argumentación al cuestionar una decisión IA
  • Categorización de reportes — clasificación y valoración del backlog
🔁 Gestión de Duplicados
Etiquetas de detección
Analizando base de datos...
No se encontraron duplicados en la biblioteca activa
Se analizaron {{stats.total||0}} referencias con estado activo.
Hay {{stats.trash}} referencia(s) en la papelera (Eliminados). Si eliminaste duplicados anteriormente, puedes restaurarlos desde la sección Eliminados →
Se encontraron {{dupGroups.length}} grupos con posibles duplicados ({{dupTotalRefs}} referencias en total). Para cada grupo elige cuál conservar y qué hacer con el otro.
{{gi+1}}/{{dupGroups.length}} {{group.reason}} · {{group.refs.length}} referencias
#ID Título Autores Año Fuente Lectura Acciones
{{r.id}} Conservar {{r.title}} {{trunc(r.authors,35)}} {{r.year}} {{r.added_manually?'Manual':(r.source_db||'—')}} {{rlbl(r.reading_status)}}
Agregados manualmente ({{manualTotal}} refs)
No hay referencias agregadas manualmente aún.
Usa el buscador de CrossRef en la Biblioteca para agregar papers individualmente.
{{r.title}}
{{r.authors}} · {{r.year}} · {{r.journal}}
Citado en otro estudio — {{r._cited_in_title}} Búsqueda: {{r.manual_search_source}} — {{r.manual_search_desc}} {{r.review_status==='include'?'Incluir':r.review_status==='exclude'?'Excluir':r.review_status==='review'?'Revisar':'Pendiente'}} Agregado: {{r.manual_added_date?.slice(0,10)||'—'}}
Retractados / Corregidos ({{rwTotal}} refs)
Verificando Retraction Watch… {{rwChecked}} revisados, {{rwRemaining}} pendientes {{stats.rw_unchecked}} DOIs sin verificar
{{rwProgress}}% completado
Verificando referencias… No se encontraron referencias retractadas o corregidas.
Los DOIs verificados por Retraction Watch aparecerán aquí si tienen alertas.
# Título / DOI Autores Año Tipo Fecha retract. Razón Acciones
{{r.id}}
{{r.title}}
{{r.doi}}
{{trunc(r.authors,32)}} {{r.year}} {{r.retraction_status==='retraction'?'RETRACTADO':r.retraction_status==='correction'?'CORREGIDO':r.retraction_status==='expression_of_concern'?'EXPR. PREOCUPACIÓN':r.retraction_status==='republication'?'REPUBLICADO':r.retraction_status.toUpperCase()}} {{r.retraction_date?.slice(0,10)||'—'}} {{r.retraction_reason?.slice(0,120)||(r.retraction_reason?'…':'')}}
📄 Documento de trabajo ({{workingDoc.length}} refs citadas)
Documento vacío
Ve a la Biblioteca, haz clic en el botón de cualquier referencia
y luego "Agregar al documento de trabajo".
Citas en texto
{{inTextFor(r)}}
Bibliografía ({{docFmt.toUpperCase()}})
{{i+1}}
{{inTextFor(r)}}
Descubrimiento de Líneas de Investigación

Escribe tus temas en castellano o inglés — el Motor Ontológico los fusiona en constructos académicos, busca en paralelo en Semantic Scholar · OpenAlex · PubMed · ArXiv · Crossref y genera hasta 10 propuestas de estudio ancladas en papers reales, con gaps identificados y clasificación en Más Citados · Marco Teórico · Frontera Empírica.

Historial de consultas guardadas
No hay consultas guardadas aún. Cada búsqueda se guarda automáticamente.
{{s.topics_raw||s.topics?.join(', ')||'Sin temas'}}
{{s.created_at?.slice(0,16)}} {{s.total_papers}} papers desde {{s.year_from}}
{{t}}
Ctrl+Enter para buscar
Ejemplo: "inteligencia artificial, agilidad organizacional, gobierno de IA, ventaja competitiva" Usar este ejemplo
{{discoverError}}
Buscando papers semilla en 5 bases de datos científicas...
Semantic Scholar OpenAlex PubMed ArXiv Crossref
Búsqueda paralela · Deduplicación por DOI · Re-ranking con Gemma IA
¿Aún no sabes qué investigar?
Escribe los temas que te interesan arriba y la IA encontrará las intersecciones más prometedoras en la literatura actual.
Propuestas de Investigación Guardadas

Propuestas generadas desde Descubrimiento y guardadas para revisión posterior. Puedes marcarlas como en revisión, aprobadas o descartadas.

No hay propuestas guardadas aún.
{{prop.inter_title||'Propuesta sin título'}}
Guardada: {{prop.created_at?.slice(0,16)}}
{{proposalStatusLabel(prop.status)}}
Gap: {{prop.inter_gap}}
Propuesta:
{{prop.proposal_text}}
Red de Citas — Research Rabbit
Conexiones via Semantic Scholar
Red de citas {{graphNodes.length}} nodos, {{graphEdges.length}} conexiones
Consultando Semantic Scholar...
Selecciona una referencia y haz clic en "Ver red"
{{trunc(n.title,20)}}
{{trunc(graphSelectedRef.title,60)}}
{{graphSelectedRef.authors}} · {{graphSelectedRef.year}}
{{graphSelectedRef.type==='current'?'Referencia actual':graphSelectedRef.type==='citation'?'Cita esta obra':'Citada por esta obra'}}
Artículos similares {{graphSimilar.length}}
Haz clic en "Similares" para buscar artículos relacionados
{{trunc(p.title,65)}}
{{trunc(p.authors,45)}} · {{p.year}} · {{trunc(p.venue,25)}}
{{trunc(p.abstract,100)}}
Recomendaciones — ML TF-IDF
El algoritmo TF-IDF analiza el título y abstract de tus referencias incluidas y encuentra las referencias pendientes más similares. Necesitas al menos 1 referencia incluida y 1 pendiente.
Calculando similitud TF-IDF...
Top {{recommendations.length}} referencias recomendadas
# Título Autores Año Revista Score Acciones
{{i+1}}
{{trunc(r.title,60)}}
{{trunc(r.authors,35)}} {{r.year}} {{trunc(r.journal,25)}}
{{(r.score*100).toFixed(1)}}%
No hay recomendaciones disponibles
{{recsMessage || 'Necesitas referencias con estado Incluido y otras Pendientes en tu biblioteca.'}}
Julius IA — Análisis de Datos Bibliométricos
Consultas en lenguaje natural → SQL → Gráficos IA
{{juliusStats.total||0}}
Total refs
{{(juliusStats.by_status||{}).include||0}}
Incluidas
{{(juliusStats.by_status||{}).pending||0}}
Pendientes
{{juliusStats.year_range&&juliusStats.year_range[0]?juliusStats.year_range[0]+'-'+juliusStats.year_range[1]:'—'}}
Rango años
Análisis Preestablecidos
{{juliusResult.chart_title||juliusQ}}
No hay datos suficientes para generar un gráfico.
{{k}}
{{v}}
{{juliusResult.row_count}} filas
Sin datos tabulares para esta consulta.
{{juliusResult.insight}}
{{juliusResult.interpretation}}
{{juliusResult.sql||'(sin SQL — consulta conceptual)'}}
Análisis bibliométrico inteligente
Escribe una pregunta o usa un análisis preestablecido para explorar tu biblioteca con IA.
Gemma está analizando tu biblioteca...
Cerebro Digital — Research Brain
🔵 Aprendiendo 🟢 Listo 🟡 Papers pendientes ⬜ Sin datos
{{brainProgress.msg || 'Procesando...'}} {{brainProgress.pct||0}}%
{{brainStatus.book_vectors||0}}
Vectores Libros
{{brainStatus.paper_vectors||0}}
Vectores Papers
{{brainStatus.rules||0}}
Reglas Extraídas
{{brainStatus.pending_papers||0}}
Papers Elegibles

Coloca tus manuales de redacción en la carpeta /documentation y presiona "Entrenar Cerebro".

Ningún manual procesado aún.

ArchivoEstadoFragmentosReglasProcesado
{{book.filename}} ✓ Listo ⏳ Procesando ✗ Error Pendiente {{book.chunk_count||0}} {{book.rule_count||0}} {{(book.processed_at||'').slice(0,16)}}

Busca conceptos semánticamente en manuales y papers elegibles.

{{r.source_type==='book'?'📚 Libro':'📄 Paper'}} — {{r.source_label}} similitud {{(1-r.distance).toFixed(3)}}

{{r.content.slice(0,300)}}...

Sin resultados.

Scoring de Calidad (1-5)
{{brainAuditResult.score}} /5
{{key}} {{val}}/5

{{brainAuditResult.summary}}

  • {{issue}}
  • {{s}}
Coherencia Lógica
✓ Alineados ✗ Inconsistencia Score: {{brainLogicResult.score}}/5

{{brainLogicResult.summary}}

  • {{issue}}
  • {{s}}

Analiza la sección "Limitaciones" de los papers elegibles para identificar vacíos de investigación no resueltos.

{{brainGaps.synthesis}}
{{gap.priority==='alta'?'🔴 Alta':gap.priority==='media'?'🟡 Media':'🔵 Baja'}} {{gap.title}}

{{gap.description}}

{{p}}
{{gap.research_opportunity}}

No se detectaron vacíos o los papers no tienen sección de limitaciones.

Presiona "Detectar Vacíos" para analizar las limitaciones de tus papers elegibles.

Clasifica cada paper elegible según el sistema GRADE (Alto / Moderado / Bajo / Muy Bajo).

Alto: {{brainGrade.summary?.Alto||0}} Moderado: {{brainGrade.summary?.Moderado||0}} Bajo: {{brainGrade.summary?.Bajo||0}} Muy Bajo: {{(brainGrade.summary||{})['Muy Bajo']||0}}
EstudioAñoTipoNivel GRADEJustificación
{{g.title}} {{g.year}} {{g.study_type}} {{g.grade_level}} {{g.reason}}

Presiona "Clasificar con GRADE" para evaluar la calidad de evidencia de tus papers.

Diagrama de flujo PRISMA generado automáticamente desde los datos de tu base de datos.

{{val}}
{{key}}
Diagrama PRISMA 2020
{{brainFlowchart.mermaid}}

Código Mermaid (pega en mermaid.live para exportar imagen):

{{brainFlowchart.mermaid}}

Cargando datos del flowchart...

El complemento de Word (Refmanager AI Add-in) se conecta a estos endpoints. Aquí puedes probar las funciones directamente.
Plantillas PRISMA

{{t.description}}

Fuente: {{t.source_note}}

#SecciónGuía
{{s.num}} {{s.title}} {{s.guide}}
Verificar Consistencia
✓ Consistente ⚠ Inconsistencias detectadas

{{wordConsistencyResult.summary}}

⚠ {{inc.claim}}
Evidencia: {{inc.evidence}}
Fuente: {{inc.source}}
✓ {{sup.claim}} — {{sup.source}}
Sugeridor de Citas Semántico
{{c.title ? c.title.slice(0,60) : ''}}... {{(c.similarity*100).toFixed(0)}}%
{{c.authors ? c.authors.slice(0,50) : ''}} ({{c.year}}) — {{c.journal}}
«{{c.matching_excerpt}}»
Simulador de Peer-Review Agresivo
{{wordPeerResult.overall_verdict==='accept'?'✓ Aceptar':wordPeerResult.overall_verdict==='reject'?'✗ Rechazar':wordPeerResult.overall_verdict==='major_revision'?'Major Revision':'Minor Revision'}}

{{wordPeerResult.summary}}

[{{c.section}}] {{c.comment}}
Sugerencia: {{c.suggestion}}
ATLAS.ti — Análisis Cualitativo de PDFs
Codificación temática · Decisiones de cribado · Integración PRISMA
Referencias ({{atlasRefs.length}})
{{ref.review_status==='include'?'✓':ref.review_status==='exclude'?'✗':ref.review_status==='review'?'?':'•'}}
{{trunc(ref.title,60)}}
{{ref.year}} · {{trunc(ref.authors,30)}}
PDF
Sin referencias disponibles
Selecciona una referencia
Elige un artículo de la lista para analizar su contenido con ATLAS.ti IA.
{{atlasRef.title}}
{{atlasRef.authors}} · {{atlasRef.year}} · {{atlasRef.journal}}
Gemma analizando el artículo...
Recomendación IA: {{atlasAnalysis.screening_recommendation}}
{{atlasAnalysis.screening_reason}}
Cumple (inclusión)
  • {{c}}
Criterio de exclusión
  • {{c}}
Calidad metodológica {{atlasAnalysis.quality_assessment.score}}/10 {{atlasAnalysis.quality_assessment.evidence_level}} Sesgo: {{atlasAnalysis.quality_assessment.bias_risk}}
Fortalezas
  • {{s}}
Debilidades
  • {{w}}
Citas clave
"{{q}}"
Memo del revisor
{{atlasAnalysis.memo}}
{{t}} {{t}}
Sin análisis IA todavía
Haz clic en "Analizar con IA" para generar codificación temática, evaluación de calidad y recomendación de cribado.
{{theme.name}} {{theme.frequency}}
{{theme.description}}
Ejecuta el análisis IA para ver los temas identificados.
Códigos generados por IA
{{c.relevance}}
{{c.code}} {{c.category}}
"{{trunc(c.quote,120)}}"
Códigos manuales
{{mc.code}} {{mc.category}}
"{{trunc(mc.quote,100)}}"
Sin códigos manuales aún.
Extrayendo texto del PDF...
{{atlasPdfText}}
Texto no disponible para este PDF.
Esta referencia no tiene PDF adjunto.
Puedes adjuntar un PDF desde la vista Biblioteca.
{{atlasRef.review_status}}
Criterios de INCLUSIÓN (se puede usar)
  • {{c.text}}
Criterios de EXCLUSIÓN (no se puede usar)
  • {{c.text}}
Asistente IA {{advisorMessages.length}}
Pregunta sobre tu revisión sistemática,
el proceso PRISMA o cómo usar la app.
{{msg.content}}
Escribiendo...